让黑人手摘棉花,这样的外宣到底是辟谣还是递刀?

2022-10-22 01:34:02

小电影网免费在线看最新电视剧 https://www.xiaody.org

污蔑我国新疆地区“手摘棉花”的强制劳动议题,是美国上一届政府晚期提出的。

但是拜登政府上台后,新疆牌,强制劳动牌明显打得更频繁,更尽全力。

我国针对美国的造谣,诬蔑,官方发布白皮书,外交部记者会正式阐述新疆真相是官方举措。

在民间,通过一些高校,文化组织等与境外中立公正声音联系,让他们体验真实的新疆,这也是用“实地体验戳破谣言”的有力措施。

甚至如果做好国外平台的民间扩散渠道,这种由“西方留学生等高知人群”实地体验新疆的效果,会比官方声明和白皮书更好。

我今天看到国内最顶尖学府组织的“留学生知·行计划”宣传文案,这是这所高校连续几年组织多国留学生实地走访新疆的“见闻图片”。

因为这所学府世界领先的学术影响力,国家也有顶级官媒在跟进这次“新疆体验行动”,校方和官媒联手推动新疆辟谣的外宣。

可是我看到这个院校在官网主推的“体验照片”,却是“两个黑人留学生,着装正式的手摘棉花”。

这幅照片极具冲击力,给我的感受,是这所学校的立场就是这么“一贯缺乏政治敏感性”?还是刻意给境外势力递刀子?

壹,留学生体验“手摘棉花”,主宣“巨幅照片”!

国内最顶尖学府组织多国留学生探访新疆,已经是每年“例行项目”,只是时间月份不同而已。

我看过新华社去年发的“留学生实地探访新疆”的报道,内容非常丰富,也确实能够将美国政府的“强制劳动”,“集中营”等谣言一一攻破。

官媒的这篇“长篇雄文”,经过英文翻译,然后再从官方渠道发到美国,辟谣效果却有限。

因为西方人对我国官媒的不信任态度,没人愿意读千字长文的官面文章。

这时候,有冲击力的照片和视频,外宣效果和传播范围肯定更广!

可我在这所院校的官网上,见到力推的“留学生知行计划”宣传照,就是一男一女,两个黑人留学生,着装正式的在棉花田地里手摘棉花。

两人干得汗流浃背,看来手摘棉花的劳动强度,不是“一般的大”!

我不知大家如何理解“知·行计划”的真正含义?

按照中文理解,就是“探索求真·体验求实”的含义。

如果我国新疆已经全方面实现机械采摘棉花,为什么留学生要“探寻虚假的人工采摘”?

“人工采摘”真的存在,但是引而不宣,这才需要“知·行”体验吧?

最关键的是,如果“人工采摘”不存在,这对黑人留学生,为什么可以穿这么正式的“工作服”,同时兼顾“防疫和人工采摘”的需要?

只看这张图片,到底是宣传新疆存在“强制人工采摘”,还是“全机械种植”?

我看新华社的通稿,一两千字的文案里,确实有一句提到“让留学生体验人工采摘,然后让他们见证机械大规模采摘的盛况。”

在新华社的文案里,留学生走访农田,到访“教培中心”,与经历就业培训的维族人进行友好洽谈,了解“教培中心”的仁政真相是文章主要部分。

“棉花采摘”也是留学生的一个活动,可是这个活动里,重点突出的应该是“大规模机械化种植和采摘”。

让留学生“先行体验”已经不存在的人工采摘,只是为了与机械采摘的高效率进行对比。

所以“人工采摘棉花”只是与机械全棉采摘的“虚拟对照组”,有什么必要作为“外宣核心图片”来宣传?

贰,“黑人摘棉花”在美国的冲击力不亚于“和服蹦迪”

有人觉得,这所高校让留学生去体验新疆,宣传真实新疆,已经是很不错的外宣了。

北风纠结一张“黑人男女汗流浃背手摘棉花”照片,是不是过于上纲上线了?

这就涉及“传播媒介”与“传播效能”的问题。

在视频与高网速没有推广之前,为什么“图片”与PS技术成为“主宰真假新闻”的利器?

为什么“看图说话,胡编乱造”的造谣最让辟谣者跑断腿?

因为有强冲击力的图片,与生俱来就是可以“抛开主题”,“抛开文案”独立传播的。

而且强冲击力图片的传播,往往比原始文案广千百倍,后续的“一代代文案”和图片里的“真实事件”早就差了十万八千里。

这也是为什么大型官媒往往报道事件会拍摄成百上千照片,最终审核能发,不会引起歧义的,就那么几张。

我国如果要把“留学生实地探访新疆”作为外网的重要宣传方向,就要考虑西方国家和媒体的狙击。

经过西方媒体的歪曲和狙击,我们的文案可能“千疮百孔”,最后只有少量图片能在外网传播。

很显然,“两个黑人汗流浃背手工采摘棉花”一定是传播最广的一张。

为什么新疆“强制劳动”议题民主党炒作比共和党更疯狂?

为什么新疆密集产业很多,民主党却纠结“手工摘棉花”这一条?

因为民主党的主要票仓就是黑人。

而美国黑人被从非洲贩卖到美国初期,就是在南方种植园手工采摘棉花。

因此“黑人手工采棉花”就是黑人对“剥削与暴政”的历史记忆。

一旦“新疆机械化采摘的文案”没有和“黑人手工摘棉花图片”一起在西方传播,黑人只看到“两个黑人在新疆手摘棉花”。

无论图片主旨是什么,“黑人摘棉花”就已经挑衅了黑人的敏感神经。

不管新疆是真的用黑人采棉花,还是为了“宣传自己”让“黑人扮演采棉花”,这都可以被理解为“对黑人被剥削的刻板印象”。

如果有人在黑人社区的网上论坛发“黑人手工摘棉花”的图片,这就不是言论自由了,黑人们的感受就会类似于我们“在特殊地点穿和服蹦迪”一样。

叁,大美新疆要补药,不要泻药!

新疆很美,我们从官方到民间,从旅游分享到中外交流,有许多真实的新疆画面呈现在外网上。

特别是新疆前不久“万马奔腾”的盛况,展现了人与自然,力与美最和谐的画卷。

看着那人马草原,三者合一的契合境界,任何对新疆环境,人权的攻击都不攻自破。

作为国内顶尖院校,或许认为自身组织“留学生实地探访新疆”已经是了不起的举措。

可如今的大美新疆需要的是补药,如果一些院校因为固有立场本能排斥类似活动,对类似活动缺乏严谨和敬意,那可以不要“这位药”。

因为大美新疆,经不起泻药!

明明已经没有人工采摘棉花的新疆,最终全球外宣,传播最广的是“黑人男女汗流浃背手摘棉花”。

最高院校这样“辅助外宣”,到底是奔着“辟谣”去的?还是“递刀子”去的?

上一篇:

下一篇:

Copyright© 2015-2020 临沂资讯网版权所有